يكشف اختراق “البيجر” في لبنان عن زوايا مظلمة في سلاسل التوريد

الوكالات الخليجية
أثار اختراق أجهزة الاتصالات اللاسلكية، التي تحمل علامة تجارية آسيوية ويستخدمها عناصر حزب الله، بحثًا مكثفًا حول مكان وجود هذه الأجهزة، مما كشف عن سوق مظلمة للأجهزة ذات التقنيات القديمة حيث قد لا يكون لدى المشترين سوى ضمانات قليلة بشأن ما يشترونه.
التحليل والتغذية الراجعة
في حين أن سلاسل التوريد وقنوات التوزيع للمنتجات الأحدث والأكثر تطوراً تتم إدارتها بشكل صارم، فإن هذا ليس هو الحال بالنسبة للإلكترونيات القديمة من آسيا لأن التزييف والمخزون الزائد والطبيعة المعقدة لاتفاقيات التوريد تجعل من المستحيل في بعض الأحيان تحديد أصل المنتج. المنتج، كما قال المحللون والاستشاريون. أبرزت ردود أفعال الشركات التي ارتبطت أسماؤها بالعبوات الناسفة التي أودت بحياة 37 شخصا وجرح نحو ثلاثة آلاف في لبنان الأسبوع الماضي، صعوبة تحديد طريقة وتوقيت تحويلها إلى أسلحة. وألقت شركة Gold Apollo، ومقرها تايوان، باللوم على شركة أوروبية تحمل ترخيصًا لاستخدام علامتها التجارية، مما دفع المجر وبلغاريا والنرويج ورومانيا إلى إجراء تحقيقات في أصول هذه الأجهزة. قالت شركة Icom اليابانية في البداية إنها لا تستطيع تحديد ما إذا كانت أجهزة الاتصال اللاسلكي التي تحمل اسمها أصلية لأن السوق كانت مليئة بالمنتجات المقلدة. لكنه أصدر يوم الجمعة بيانا قال فيه: من المرجح جدا أن الأجهزة اللاسلكية التي انفجرت في لبنان لم تكن من منتجاته. ونقل موقع ICOM عن وزير الاتصالات اللبناني جوني القرم قوله: إن الأجهزة لم يتم استيرادها عن طريق موزع وأن المنتجات المقلدة التي تحمل نفس رقم الموديل يتم استيرادها من دول أخرى. وقالت الشركة اليابانية إن فحص الأجهزة المنفجرة سيكون ضروريا للتأكد من أنها ليست من إنتاجها، لكن “في ضوء المعلومات المتعددة التي تم الكشف عنها، فإن فرص أن تكون هذه الأجهزة من إنتاجنا ضئيلة للغاية”.
اختراق الأجهزة
وقال ديفيد فينشر، خبير ومستشار التكنولوجيا المقيم في الصين: “إذا تم اختراق سلسلة التوريد لوضع متفجرات داخل الأجهزة… فهذا تخطيط غير عادي”. ومع ذلك، فإن اختراق سلسلة التوريد الحالية ليس بالأمر الصعب، وربما يكون أبسط شيء. من السهل اختراق المكونات المزيفة لسلاسل التوريد.
وقال مصدر أمني: إن حزب الله حصل على الأجهزة قبل نحو 5 أشهر ويعتقد أنه اشتراها من شركة غولد أبولو. وأظهرت صور الجهاز بعد الانفجار أن الأجهزة المحمولة كانت تحمل ملصقات تحمل اسم الشركة Icom وعبارة “صنع في اليابان”. واستبعدت الشركتان إمكانية إنتاج أي من المكونات القاتلة في أحد مصانعهما على أراضي البلدين.
المنتجات المقلدة
لكن لا توجد حاليا معلومات مؤكدة أبعد من ذلك، وليس من الواضح كيف ومتى تم تفخيخ أجهزة الاستدعاء وأجهزة الاتصال اللاسلكي بحيث يمكن تفجيرها عن بعد. وقال جو سيمون، الشريك في شركة خدمات الملكية الفكرية الصينية إيست آي بي، إن جزءا من المشكلة هو أن العلامات التجارية الصغيرة لا تميل إلى الاستثمار كثيرا في مراقبة المنتجات المقلدة، ويرجع ذلك جزئيا إلى التكاليف التي يمكن أن تؤثر على ربحيتها.
وأضاف: “لا تهتم السلطات بالتعامل مع المنتجات المقلدة ذات التقنية المنخفضة، ولكن يتعين على أصحاب الملكية الفكرية المراقبة والتحقيق وتقديم الشكاوى، وهذا لا يحدث دائمًا بنفس القدر الذي قد يحدث مع المنتجات ذات التقنية العالية”. المنتجات وأكبر حجما. العلامات التجارية.” أما بالنسبة لشركة Icom، كما يقول، فإن إحدى المشاكل هي أنها توقفت عن إنتاج IC-V82 المعني منذ حوالي 10 سنوات، عندما بدأت في وضع ملصقات ثلاثية الأبعاد للحماية من التزييف. وقد حذرت الشركة مرارا وتكرارا من المنتجات المقلدة، وخاصة القديمة نماذج.
وفقًا لأحدث تقرير متاح من مكتب براءات الاختراع الياباني، أبلغت أكثر من 7% من الشركات في اليابان عن خسائر تجارية بسبب التقليد في عام 2020، مع ارتباط حوالي ثلث الحالات بالصين. وحثت شركة Icom العملاء على استخدام شبكتها من الموزعين المعتمدين فقط لضمان شراء المنتجات الأصلية. لكن في الصين، وجد بحث أجرته رويترز أن العشرات من المتاجر تبيع أجهزة الاتصال اللاسلكي التي تحمل علامة Icom التجارية على منصات التجارة الإلكترونية مثل Alibaba وTaobao وJD وPinduoduo، بما في ذلك طراز IC-V82.