هاريس وترامب.. كيف ينظر كلاهما إلى أهم الملفات الدولية؟

واشنطن – أ ف ب
يختلف نهج السياسة الخارجية جذريا بين المرشحين للرئاسة الأمريكية كامالا هاريس ودونالد ترامب، حيث سيواصل نائب الرئيس الديمقراطي بحزم طريق جو بايدن، مع بعض الفروق الدقيقة، في التعامل مع قضايا مثل أوكرانيا وغزة وإيران والصين.
ويشكل ذلك فرصة للمرشح الجمهوري والرئيس السابق للولايات المتحدة (2017-2021)، الذي استغلها لاتهام إدارة بايدن، وبالتالي نائب الرئيس، بـ«الضعف» في التعامل مع عالم «يشتعل». ” . ووفقا له، من أوكرانيا إلى الشرق الأوسط، متعهدا بإنهاء الحروب.
وفيما يلي مواقفهم من بعض القضايا الدولية المهمة مع اقتراب موعد الانتخابات الرئاسية في الخامس من نوفمبر/تشرين الثاني:
أوكرانيا
وأكدت هاريس (59 عاما) للرئيس الأوكراني فولوديمير زيلينسكي دعمها الثابت لأوكرانيا الأسبوع الماضي في واشنطن.
ولا يمكن لهاريس أن تخالف التيار، إذ تتقاسم نائبة الرئيس جميع قراراتها مع بايدن، الذي تولى قيادة تحالف الدول الداعمة لأوكرانيا بعد العملية العسكرية الروسية في فبراير/شباط الماضي.
في حين يرى ترامب (78 عاما) الذي تربطه علاقات متوترة مع زيلينسكي أن “هذه الحرب ما كان يجب أن تحدث”، واعدا بإنهائها، لكنه لم يقدم تفاصيل حول كيفية تحقيق هذا الهدف.
وأشاد بـ”علاقته الممتازة” مع الرئيس الروسي فلاديمير بوتين، منددا بمنح واشنطن مبالغ كبيرة لكييف.
وخلال مناظرة متلفزة بينهما في 10 سبتمبر/أيلول، رأت هاريس أن ترامب لن يكون أكثر من “فريسة سهلة” لبوتين، مشيرة إلى أن الجمهوري هو “أضحوكة” في العالم ويمكن التلاعب به بسهولة من قبل البعض منهم. أسوأ الزعماء في العالم.
الشرق الأوسط
وفي حين يعتقد الجمهوري أن بلاده لم تعد تتمتع بالاحترام الذي كانت تتمتع به في جميع أنحاء العالم، فإن الديمقراطي يظهر صمودا دبلوماسيا في سعيه لتحقيق التوازن في غزة.
وتتفق هاريس مع بايدن تماما، ولم تعط أي مؤشر على حدوث تغيير جذري في استراتيجيتها، خاصة فيما يتعلق بدعم إسرائيل. وهو يدافع بقوة عن “حق إسرائيل في الدفاع عن نفسها” ويؤيد استمرار المساعدات العسكرية الأمريكية، لكنه تعهد بعدم التزام الصمت في مواجهة المعاناة الفلسطينية.
وعلى عكس ترامب، الذي شجع رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو على “إنهاء المهمة”، فهي تدعم وقف إطلاق النار في قطاع غزة ولبنان وتفضل الطريق الدبلوماسي.
ويقول ترامب إن “7 أكتوبر لم يكن ليحدث لو كان رئيسا”، في إشارة إلى الهجوم الذي نفذته حماس في إسرائيل. ووعد بأنه إذا فاز فإن “السلام سيسود العالم مرة أخرى”. “إنها آمنة.”
أما الملف الإيراني، فكلاهما يظهر موقفا متشددا، لكن ترامب اتهم إدارة بايدن بالسماح لطهران بـ”التخصيب” رغم العقوبات، وأن ضعفها سمح لطهران بمهاجمة إسرائيل مرتين، في أبريل/نيسان والثلاثاء.
وهدد بـ”تدمير” إيران إذا ألحقت الأذى بمرشح في الانتخابات الأميركية، بعد أن أبلغته المخابرات بوجود تهديدات على حياته تقف طهران وراءها.
المنافسة مع الصين
ويرى كلا المرشحين أن الصين هي الخصم الاستراتيجي الرئيسي للولايات المتحدة.
ومع ذلك، شعر نائب الرئيس أن ترامب، عندما كان في السلطة، «باعنا إلى حد كبير، في حين كان ينبغي أن تكون هناك سياسة تجاه الصين تضمن تفوق الولايات المتحدة في المنافسة في القرن الحادي والعشرين».
وأشار الرئيس السابق إلى أن إدارة بايدن أبقت على الرسوم الجمركية المفروضة على بعض البضائع الصينية.
إذا فازت في الانتخابات، فمن المرجح أن تستمر هاريس في السياسة الحالية المتمثلة في تحقيق الاستقرار في العلاقات بين واشنطن وبكين ومعالجة خلافاتهما “بمسؤولية”.
وعلى الرغم من أن ترامب كان أكثر عدوانية تجاه دولة يصفها بالعدو، إلا أنه شكك في أن الولايات المتحدة ستدعم تايوان إذا تعرضت لغزو صيني.
الناتو والتحالفات
ولم يكن التناقض صارخا إلى هذا الحد من قبل. وتشيد هاريس بحقيقة أن الولايات المتحدة أعادت في عهد جو بايدن تأسيس تحالفاتها، بما في ذلك حلف شمال الأطلسي، في حين اتسمت بالخلافات في عهد ترامب.
وأثار المرشح الجمهوري ضجة عندما قال إنه سيشجع بوتين على “فعل ما يريد” إذا لم تف أي من الدول الأعضاء في الناتو بالتزاماتها المالية تجاه التحالف الذي تقوده واشنطن.